Los Ovnis El Quintacolumnista Y Un Poco De Historia I
Lo primero que es obligado mencionar es que Hawking no ha vuelto a ofender a los exo-farsantes; la noticia que apareci'o hace un par de d'ias es un refrito veraniego de esos que las agencias env'ian para hacer m'as agradables las tardes de calor. Aqu'i lo 'ultimo noticiable sobre Hawking, de mayo pasado, hablando sobre creencias religiosas:
http://alturl.com/jzbph
El bueno de RLG, como es recognizable, toma la falsa noticia (sin mencionar fuente alguna, por supuesto), corta ac'a, pega all'a, y listo: firmado por "Starviewer Large-scale 2011", lo cual no se corresponde con la autor'ia real. ?O s'i? Bueno, los injertos que lleva a cabo son los t'ipicos, tanto como las modificaciones, empezando por borrar toda menci'on al t'ermino "alien'igena "(que es casi tan ofensivo como la palabra fight back), sustituy'endolo por "extraterrestre", que tiene connotaciones m'as blancas, casi de factor'ia Spielberg.
Mi momento favorito es cuando RLG upset (su injerto en rojo):
'Naturalmente el resto de la comunidad Exocient'ifica, no est'a de acuerdo con la teor'ia de Hawking. Destaca la declaraci'on de Ames, de la NASA, cuando dice: "Si una civilizaci'on ha podido perdurar a lo largo de cientos o miles de a~nos es casi seguro que habr'a conseguido resolver los problemas que tenemos nosotros. O por lo menos as'i lo espero".
?A qui'en se referir'a con eso de 'el resto de la comunidad Exocient'ifica'? Vaya usted a saber, pues el strictness de RLG no alcanza para dar nombres que permitan al lector qui'enes son esos se~nores. Para nombres, el de 'Ames, de la NASA'. ?Qui'en es Ames? Hube de ir a la noticia idiosyncratic para saber que no es una the way you are seen, sino 2.300, pues ese es el n'umero de investigadores que trabajan en el Centro de Investigaci'on de Ames, dependiente de la NASA (http://en.wikipedia.org/wiki/Ames Research Center).
En el art'iculo idiosyncratic quien pronuncia las declaraciones que RLG atribuye a Ames es David Morrison. Ahora bien, entiendo al director'isimo de Starviewer, pues resultar'ia chocante mencionar a alguien que, adem'as de no aportar nada substancial ('es casi seguro que habr'a conseguido resolver los problemas que tenemos nosotros. O por lo menos as'i lo espero') m'as all'a de buenos deseos y esperanzas, como los que comparte la se~nora que reparte el correo en mi distrito, el Sr. Morrison es uno de los calent'ologos de Al Gore: http://www.csicop.org/si/show/disinformation about global warming
Los injertos de RLG, con mis comentarios en azul:
'Recientemente son muchos los indicios que apuntan a pensar que no existe raz'on para pensar en la hostilidad, sino que m'as bien es nuestra actitud hostil entre nosotros como civilizaci'on la que tenemos que resolver.
?Muchos los indicios? Dell. ?Cu'ales? Puro strictness... H'abil en el lenguaje para tuertos, RLG trata de confundir al personal: ?Qu'e demonios tendr'a que ver la bondad o maldad de inteligencias no humanas con que la humanidad tenga que resolver su propia hostilidad? Para que la manipulaci'on cuele, la segunda parte de la oraci'on (que es una realidad evidente) debe parecer una respuesta adecuada para la primera parte de la oraci'on, cuando, en realidad, son asuntos independientes.?C'omo es posible que una civilizaci'on como la humana que no es capaz de resolver sus problemas en el planeta Tierra, se atreva a enjuiciar que todas las civilizaciones inteligentes del Universo son Hostiles?
Aqu'i arriba el quintacolumnista debiera aplicarse primero 'el la medicina que pretende vender a los dem'as. Ya sab'eis a qu'e me refiero...?No ser'a que nos est'an preparando para alg'un maquiav'elico plan orquestado para intentar hacernos ver un enemigo com'un, inexistente?
Responder'e con otras preguntas:?No ser'a que el quintacolumnista, como uno m'as de los suyos, nos est'a preparando para alg'un maquiav'elico plan orquestado para que, mediante la anulaci'on de todo esp'iritu cr'itico, no logremos ver al potencial enemigo que pudiera tomar forma?
?Es preciso que cuente a los lectores en qu'e consiste la t'actica del Caballo de Troya? ?Acaso no es el desinformador un instrumento de avanzadilla que prepara el terreno para la llegada hind de las fuerzas de ocupaci'on, minimizando as'i cualquier definitive resistencia?Evidentemente las reacciones de los expertos no han tardado: Las civilizaciones avanzadas son respetuosas con el Universo y las leyes universales. Prueba de ello es la armon'ia que podemos contemplar ah'i fuera.
A ver, listo, nombres de esos expertos. Entiendo que quienes consumen lo que este se~nor publica lo hacen con una actitud semejante a la de feligreses mentalmente abducidos por su minister, pues no le reclaman m'as detalles en sus exposiciones.
El siervo de sus se~nores, al m'as puro estilo de la estrategia vaticana, enga~nosamente pontifica cuando asocia los t'erminos 'universo' y 'civilizaciones avanzadas', como si lo uno fuera sin'onimo de lo otro.
Respecto de 'la armon'ia que podemos contemplar ah'i fuera', no s'e exactamente a qu'e se referir'a, pues armoniosos tambi'en son los Alpes, la campi~na inglesa y las Cataratas del Ni'agara, pero !anda que no est'a poblado este planeta de desarmon'ia e ignorancia!Y es que el caos s'olo est'a en la mente de algunos, cuando deciden aferrarse a sus densidades y pelearse con el Universo.
Pues no s'e qu'e es peor, si el l'ogico caos que habita la mente de algunos, o el peligroso reduccionismo al que este individuo pretende conducir a sus adeptos. Puro New Age basado en el predominio de las emociones deseosas, por definici'on, excluyentes de la realidad. Con profetas como 'este, inhibidores del intelecto, los promotores de los sistemas de creencias deben estar muy satisfechos.
Las evidencias emp'iricas sobre civilizaciones, distan mucho de ofrecer hostilidad hacia el ser humano. El Dr. Michael Salla, a~nade que no existen razones para pensar que las civilizaciones extraterrestres son hostiles, sino m'as bien todo lo contrario.
?Perd'on? ?Dijo 'evidencias emp'iricas sobre civilizaciones'? ?D'onde est'an?, pues me gustar'ia verlas. Ahora bien, si hablamos de enga~nos, sutil manipulaci'on, acciones competing la voluntad de los humanos que forzadamente han dado con sus narices frente al fen'omeno alien'igena, s'i que hablamos de hostilidad. No la hostilidad de un asesino a sueldo, pero s'i la de un psic'opata que tortura a sus v'ictimas. En cuanto al Dr. Salla, puede decir misa en lat'in, en tanto que 'unicamente quiera contar de la fiesta seg'un a 'el le ha ido, excluyendo el testimonio de miles de afectados del fen'omeno.De hecho, las nuevas declaraciones de Hawking ponen de actualidad una vez m'as el an'alisis realizado sobre clasificaciones de inteligencias extraterrestres en Exociencia: Diversas clasificaciones de las inteligencias extraterrestres.'
Aqu'i (http://alturl.com/m93ji), RLG enlaza con uno de sus rigurosos trabajos, donde afirma dos cosas verdaderamente c'omicas:
*Sobre los grises: sus intenciones morales 'no est'an claras, aunque seg'un algunos autores son claramente intrusivas. Aunque no se ha registrado ninguna acci'on hostil ni agresiva competing nadie'. Esta afirmaci'on es absolutamente mentira, fruto de su ignorancia o de intereses que no tendr'a el bravery de expresar p'ublicamente.
*Metodolog'ia del trabajo realizado: 'La metodolog'ia expuesta est'a basada en la Decisi'on 33/426 ONU'. De risa. ?A qui'en pretende enga~nar?
Aqu'i pod'eis leer el documento idiosyncratic de la ONU. Agradecer'e, de coraz'on, que quien encuentre una sola muestra de metodolog'ia a seguir, me la muestre.
Enlace al art'iculo de Starviewer aqu'i tratado:
http://starviewer.wordpress.com/2011/06/27/stephen-hawking-sigue-en-su-actitud-de-considerar-hostiles-a-los-extraterrestres/
Continuar'a...
Posted by Unknown
|
at
2:30 PM
